Noi, che siamo famiglie. Noi, che abbiamo un impianto fotovoltaico con lo scambio sul posto (SSP). Noi, che siamo una risorsa inesauribile per le società elettriche!!!! CLICCA QUI


Scambio sul posto: proposta dall'Authority una nuova tassa anche se non si utilizza la rete pubblica CLICCA QUI
 
GSE-SCAMBIO SUL POSTO: il coefficiente alfa & C. CLICCA QUI
La ragnatela dell'Authority: come cambiano i rimborsi nelle delibere 74/08 e 570/12 CLICCA QUI 

Quello che non dicono del Fotovoltaico: fra un po' le bollette elettriche saranno rimborsate al 30% CLICCA QUI
 
Scambio Sul Posto: tremendo e senza pace CLICCA QUI

Online form powered by 123ContactForm.com | Report abuse

lunedì 30 maggio 2011

Regole SSP

Ciao Alessandra, ci siamo sentiti in passato per lamentarci delle nuove regole dello SSP ma dopo aver letto i nuovi post e soprattutto le risposte chiarificatrici di Luciano ho intuito che probabilmente il computo contabile del GSE per noi utenti non è ancora arrivato a regime. Infatti le eccedenze del 2008 ( vecchio SSP ) me le hanno valutate circa 8 €/cent senza CUS, mentre nel 2009 è stato inserito un valore CUS medio di 3 €/cent da sommare al prezzo zonale e nel 2010 il CUS é stato di 3,5 ma dal 2011 - ora - dovrebbe essere di valore molto superiore, da 3 a 10 €/cent, dal momento che deve tenere conto degli scaglioni di consumo (è scritto nelle Regole Tecniche del GSE ) e questa quota di Servizi di Rete che vengono computati come CUS sono presenti nelle bollette Enel soltanto da gennaio 2011 e hanno i valori sopra indicati. Questo lascia a ben sperare per il futuro, come sottolineato da Luciano, anche se non ho ben capito come mai il prezzo base fissato da GSE per il 2° acconto ( a ottobre ) sia stato fissato a 16 €/cent, il che mi sembra un tantino gonfiato, al punto che penso abbia ragione chi teme un ristorno sensibile per l'anno prossimo in sede di conguaglio. Con le nuove valutazioni del KWh prodotto in effetti mancherebbero all'appello soltanto accise - poca roba - e IVA 10% e tutto questo - anche se non rasenta la perfezione - potrebbe tuttavia essere accettabile. Sono giuste le mie valutazioni sul piano contabile?

Gigi la peste
_______

La perfezione c'era con le "vecchie regole", i conti non potevano non quadrare: 1 kw consumato equivaleva ad 1 kw prelevato. I tuoi conteggi sono corretti e li dobbiamo accettare, perchè le regole ora sono queste. Non sono le regole che ho tenuto in considerazione per valutare l'opportunità di investire nel FV, a prescindere da quanto meno conveniente lo abbiano reso le nuove regole, non erano queste e non è corretto che siano state cambiate.

Alessandra

Nessun commento:

Posta un commento