SSP: le nuove regole non piacciono, ma non sono catastrofiche! - Luciano sempre più soddisfatto.

Ciao,

leggendo i commenti di "Egidio" e di "Gigi la peste" sono ancora più soddisfatto..... e sia ben chiaro, non perchè questo SSP mi piace, ma perchè sono due esperienze portate alla nostra attenzione, e all'attenzione di tutti coloro che passano e leggono, con consapevolezza.... finalmente non sono più l'unico a dire che la questione non è catastrofica...... qui ho letto messaggi che stimavano, nelle migliori delle ipotesi, perdite del 40% rispetto al vecchio sistema.... tutte emozioni espresse a caldo senza avere compreso il meccanismo (complesso) di questo SSP...... Ora che piano piano si inizia a comprendere il meccanismo, alla luce di risultati consolidati, le considerazioni possono essere espresse con più razionalità.

Se ho letto bene, Egidio ha pagato nel 2010 bollete per € 260 ed ha ricevuto dal GSE, come contributo in conto scambio, € 241,50.........

Gigi la peste invece, (che quasi appare più soddisfatto di me!!!!) dice che questo SSP: """"anche se non rasenta la perfezione - potrebbe tuttavia essere accettabile""""......

Questo è il terzo anno di nuovo SSP..... e ancora diciamo che il cambio regole non è corretto??????

I contratti che hanno una scadenza annuale, alla naturale scadenza si possono cambiare, si possono non rinnovare.... sfido chiunque a dire in contrario.

Diciamo le cose come stanno, che a noi non piace questo SSP perchè, rispetto al vecchio SSP, riduce i nostri benefici..... e sottolineo li riduce.

Io nel 2010 ho pagato bollette per € 687 (al netto spese fisse) ed ho incassato dal GSE € 600,67..... questi con altri € 405,18 risparmiati per l'autoconsumo e altri € 2.920,70 per l'incentivo in conto energia non modificano affatto il piano di rientro economico della spesa sostenuta per l'impianto..... ad oggi, 3 anni e 11 mesi dall'entrata in esercizio dell'impianto ho ammortizzato il 49,28%..... il piano "contrattuale" di ammortamento del 2007 prevedeva il pareggio a 9 anni dall'entrata in esercizio..... non mi sembra quindi che, 2 anni e mezzo (su 4 totali) di nuovo SSP hanno inciso negativamente sul piano economico.

Alessandra.... sui tuoi dati 2009 non ci spero più.... ma almeno quelli del 2010 mi piacerebbe vederli..... non voglio pensare che io, Egidio e Gigi la peste, abbiamo un trattamenti "privilegiato" da parte del GSE!!!!

Il conguaglio 2010 è stato pubblicato per tutti (o quasi) gli utenti nei tempi stabiliti ed il 22 giugno gli importi verranno accreditati insieme al primo acconto semestrale del 2011 (con le nuove regole)...... Gigi la peste chiede perchè il GSE ha fissato, per i due acconti semestrali del 2011 (il secondo verrà pagato ad ottobre), un prezzo medio di "scambio" pari a € 0.16/KWh......

Tutti abbiamo chiesto una semplificazione per i conteggi di acconto e questa semplificazione è arrivata con il 2011.... oggi tutti conosciamo i parametri per poter calcolare quanto il GSE ci pagherà in acconto.

€ 0.16/KWh scambiato effettivamente è un valore alto per chi ha una tariffa D2....... per chi come me ha una tariffa D3, è molto vicino alla realtà...... per chi ha consumi molto alti olre i 4440 KWh/anno, è basso......

Quel valore, 0.16, è il risultato medio del 2009 calcolato dal GSE..... Ogni anno questo valore cambierà così come gli altri parametri.

Ciao a tutti

luciano

__________

La competenza di Luciano in materia di calcoli GSE mi è di grande aiuto, ma ci sono ancora delle nebulose. Appena riesco ti invio i dati e vediamo se riuscirò a convincermi che il cambiamento non è catastrofico come dici tu.

a presto

Alessandra

Regole SSP

Ciao Alessandra, ci siamo sentiti in passato per lamentarci delle nuove regole dello SSP ma dopo aver letto i nuovi post e soprattutto le risposte chiarificatrici di Luciano ho intuito che probabilmente il computo contabile del GSE per noi utenti non è ancora arrivato a regime. Infatti le eccedenze del 2008 ( vecchio SSP ) me le hanno valutate circa 8 €/cent senza CUS, mentre nel 2009 è stato inserito un valore CUS medio di 3 €/cent da sommare al prezzo zonale e nel 2010 il CUS é stato di 3,5 ma dal 2011 - ora - dovrebbe essere di valore molto superiore, da 3 a 10 €/cent, dal momento che deve tenere conto degli scaglioni di consumo (è scritto nelle Regole Tecniche del GSE ) e questa quota di Servizi di Rete che vengono computati come CUS sono presenti nelle bollette Enel soltanto da gennaio 2011 e hanno i valori sopra indicati. Questo lascia a ben sperare per il futuro, come sottolineato da Luciano, anche se non ho ben capito come mai il prezzo base fissato da GSE per il 2° acconto ( a ottobre ) sia stato fissato a 16 €/cent, il che mi sembra un tantino gonfiato, al punto che penso abbia ragione chi teme un ristorno sensibile per l'anno prossimo in sede di conguaglio. Con le nuove valutazioni del KWh prodotto in effetti mancherebbero all'appello soltanto accise - poca roba - e IVA 10% e tutto questo - anche se non rasenta la perfezione - potrebbe tuttavia essere accettabile. Sono giuste le mie valutazioni sul piano contabile?

Gigi la peste

_______

La perfezione c'era con le "vecchie regole", i conti non potevano non quadrare: 1 kw consumato equivaleva ad 1 kw prelevato. I tuoi conteggi sono corretti e li dobbiamo accettare, perchè le regole ora sono queste. Non sono le regole che ho tenuto in considerazione per valutare l'opportunità di investire nel FV, a prescindere da quanto meno conveniente lo abbiano reso le nuove regole, non erano queste e non è corretto che siano state cambiate.

Alessandra

SSP: CONGUAGLIO GSE 2010

Sono arrivati i conteggi dal GSE per il 2010. Ecco quanto mi è stato comunicato da Egidio.

______________

E' arrivato il consuntivo dello SSP relativo all'anno 2010 e vorrei presentare i miei numeri.

Energia Prelevata EP=2016 kWh

Costo totale bollette 294 €

a cui vanno detratte le spese fisse (le pagherei comunque) di 34 €

per cui (294-34)/2016=0,129 €/kWh

Energia Immessa EI=2339 kWh

Nella formula del GSE compaiono due addendi

1) minimo(CEI,OE) dove OE=241 € è l'onere economico comunicato dal gestore (ENEL)

CEI= 180 € è il controvalore economico dell'energia immessa a cui corrisponde un prezzo medio di 180/2339=0,077 €/kWh

2) CUS*EES dove EES è l'energia scambiata mentre CUS=0,03050881 €/kWh

Quindi l'energia immessa mi viene pagata 0,107 €/kWh, il 17% in meno di quella che prelevo.

Bisogna inoltre considerare che l'energia immessa è principalmente in fascia 1 e quindi andrebbe valorizzata di più rispetto a quella prelevata che principalmente è nella fascia notturna.

Per valutare correttamente però l'impatto del nuovo SSP bisogna tener conto anche del seguente fatto che non mi sembra mai essere emerso dal blog.

L'energia prelevata noi la paghiamo subito al fornitore (ENEL nel mio caso) ma la bolletta è ridotta per effetto dell'autoconsumo: nel 2010 948 kWh li ho consumati durante la produzione.

Il risparmio in bolletta l'ho valutato in circa 205 € attraverso un foglio elettronico che tiene conto della progressività delle tariffe e delle imposte.

Se le mie considerazioni sono corrette il peggioramento del nuovo SSP si attesta intorno al 10% (13% se considera anche le spese amministrative del GSE).

Potrebbe sembrare poca cosa ma il cambiare le regole dopo che le scelte sono state fatte non mi sembra un comportamento da Stato Civile.

Saluti

Egidio