Noi, che siamo famiglie. Noi, che abbiamo un impianto fotovoltaico con lo scambio sul posto (SSP). Noi, che siamo una risorsa inesauribile per le società elettriche!!!! CLICCA QUI


Scambio sul posto: proposta dall'Authority una nuova tassa anche se non si utilizza la rete pubblica CLICCA QUI
 
GSE-SCAMBIO SUL POSTO: il coefficiente alfa & C. CLICCA QUI
La ragnatela dell'Authority: come cambiano i rimborsi nelle delibere 74/08 e 570/12 CLICCA QUI 

Quello che non dicono del Fotovoltaico: fra un po' le bollette elettriche saranno rimborsate al 30% CLICCA QUI
 
Scambio Sul Posto: tremendo e senza pace CLICCA QUI

Online form powered by 123ContactForm.com | Report abuse

martedì 22 giugno 2010

FOTOVOLTAICO: SCAMBIO SUL POSTO. Luciano di Dresano (MI) risponde a Stefano di Ivrea.

SCUSATE MA VORREI FARE UNA DOVEROSA PREMESSA A QUANTO VADO DI SEGUITO A PUBBLICARE: LUCIANO MI CONTESTA IL FATTO DI AVERLO CENSURATO, PER NON AVERE RESO PUBBLICHE SUBITO E QUINDI PRIMA DI ORA LE SUE SEGNALAZIONI...LA PRIMA SEGNALAZIONE DI LUCIANO E' ARRIVATA TRAMITE LA COMPILAZIONE DEL FORM- CHE NON RENDE IL MESSAGGIO PUBBLICO E LA SECONDA TRAMITE EMAIL. E' MIO DOVERE CHIEDERE IL VOSTRO CONSENSO PRIMA DI PUBBLICARE E QUINDI RENDERE PUBBLICO CIO' CHE SEGNALATE, ALTRIMENTI DOVETE USARE LA FUNZIONALITA' COMMENTI DEL BLOG E SOLO IN QUESTO ULTIMO CASO E' PALESE LA VOLONTA'  DI RENDERLO PUBBLICO.

LUCIANO MI HA INVIATO IL BENESTARE CON UNA EMAIL QUESTO POMERIGGIO
(come molti devo lavorare per campare e quindi non posso seguire il blog in tempo reale, non fatemene una colpa!)


Ecco quanto segnalato da Luciano con la prima segnalazione:

Ciao
ho un impianto ftv da 5.25 in provincia di Milano in regime di SSP in esercizio dal 2 luglio 2007.


Le nuove regole dello SSP (delibera AEEG 74/08) sono sicuramente meno vantaggiose di quelle vecchie (delibera AEEG 28/06) ma sicuramente non sono peggiorative al tal punto da rendere sconveniente l'installazione di un impianto. Ho letto la segnalazione di Stefano di Ivrea e la ritengo estremamente errata.... Mi spiego.
Riguardo al 2009, gli importi liquidati dal GSE sono acconti trimestrali che non tengono conto della progressività dei costi dei servizi (il famoso Cus nel calcolo GSE) sostenuti da noi utenti in bolletta. Questo è ben evidenziato nelle regole tecniche ed anche nel documento dell'AEEG, l'unico ben fatto, del dicembre 2009. Quindi in fase di conguaglio, quando l'energia scambiata coincide con l'energia prelevata dalla rete, il Cus che forma la sola "quota servizi" dello SSP, arriva ad essere anche di € 0.18464/KWh.


Con questo non voglio dire che questo nuovo SSP conviene, (anche se sono sicuro che gli amici che hanno un impianto in Sicilia non tornerebbero mai indietro!!!) ma aspettiamo almeno di vedere il risultato reale.

Poi una precisazione per Stefano.... la delibera dello SSP è del 3 giugno 2008 ma già a settembre 2007 l'AEEG stava lavorando per modificare il "regime di scambio" e gli addetti ai lavori, installatori compresi, sapevano molto bene il tutto..... ma per vendere, ancora oggi parlano di bolletta azzerata...... questa è una vera vergogna. E allora perchè non prendersela per primo con chi ha formulato il piano di rientro economico???
Il vecchio contratto di SSP, come quello di oggi ha durata annuale con tacito rinnovo ed è regolamentato da una delibera AEEG..... abrogata la delibera, il contratto non può più essere rinnovato.


Ciao


Luciano
____________________


Ringrazio Luciano per avere visitato il blog e per avere lasciato una traccia.
Condivido in parte quello che pensa.
Dice:
"Il vecchio contratto di SSP, come quello di oggi ha durata annuale con tacito rinnovo ed è regolamentato da una delibera AEEG..... abrogata la delibera, il contratto non può più essere rinnovato."

Mi chiedo cosa abbia spinto ad abrogare quella delibera. Perchè hanno cambiato la normativa?
hanno complicato il meccanismo.
QUANDO sono state
le vecchie regole che hanno spinto e convinto molti ad investire nel fotovoltaico; io ora non lo farei!
produco più di quello che consumo e pago enel, non mi sembra giusto.
non ci voglio guadagnare il surplus sarei anche disposta a cederlo gratuitamente, ma perchè devo pagare se sono autosufficiente?
va bene, devo tenere conto che l'energia ha un costo di trasporto ed altri elementi,...ma quelle regole, che poi hanno cambiato, le avevano decise altri e non le avevo certo imposte io.
e sono le vecchie regole che hanno convinto tanti ad intraprendere questo investimento.
Sono l'unica che la pensa a questo modo?


Fatemelo sapere.


A presto


Alessandra

martedì 15 giugno 2010

SCAMBIO SUL POSTO: ECCO LA TESTIMONIANZA DI STEFANO DI IVREA

Finalmente prendete coraggio e iniziate a lasciarmi traccia delle vostre visite e delle vostre esperienze.
Ecco quanto ha segnalato Stefano di Ivrea, con richiesta di pubblicazione sul blog:
ciao Alessandra e ciao tutti, mi chiamo Stefano e ho installato e attivato un impianto fotovoltaico da 3 Kwp nel 2008. L'ho fatto all'interno di un acquisto collettivo fatto insieme ad altre 10 famiglie tutte appartenenti allo stesso G.A.S. ora vi scrivo per segnalarvi la mia situazione riguardo al conteggio dello scambio sul posto: siccome è passato un anno solare intero, il 2009, e ho tutte le bollette relative a quel periodo, allora mi sono messo a riguardare tutto e ho fatto un po' di conti: innanzitutto ho conteggiato la spesa delle bollette enel, calcolata da inizio gennaio a fine dicembre, dalla quale risulta che ho prelevato 2262 Kwh (che corrisponde esattamente a quanto indica il mio contatore) pagando bollette per un totale di 388.05 euro. facendo un conto della serva vien fuori che un Kwh costa circa 17 centesimi. però il conto della serva non è esatto, perchè bisognerebbe escludere le spese fisse del contratto enel. quindi ho rifatto il conto guardando solo la voce relativa al costo dell'energia e mi è venuto fuori che ho speso 325.75 euro, che portano il costo effettivo di un singolo Kwh a 14 centesimi. poi sono andato sul sito del gse e mi sono scaricato tutti i conteggi (fogli excel) relativi ai 4 trimestri del 2009, dai quali risulta che ho immesso in rete 2450 Kwh (anche questo corrisponde esattamente a quanto indicato dal mio contatore).Come si vede ho immesso in rete più di quanto ho prelevato, ma nonostante ciò mi hanno riconosciuto solo 174.92 euro e, come se non bastasse, per ripagarsi del grande impegno che ci mettono a fare i conti e a darmi questi soldi, si sono pure trattenuti altri 30 euro più iva (tot 36 euro) che portano la cifra del rimborso a miserissimi 138.92 euro (di cui i primi 111 euro avuti a suo tempo come acconto). vi confesso che mi sento terribilmente truffato: ho immesso in rete 2450 Kwh contro i 2262 che ho prelevato, cioè ho prodotto il 108% di quanto ho prelevato, e mi hanno rimborsato 138.92 euro contro i 325.75 che mi sarei aspettato, cioè appena il 42% di quanto ho speso. bell'affare, vero? mi ricordo ancora che quando si progettava l'impianto tutti mi dicevano di dimensionarlo sui miei consumi annui. col cavolo! va fatto grosso più del doppio se vuoi ripagarti quello che consumi, altrimenti ti ripaghi solo il 42%.all'epoca del progetto dell'impianto, nel 2008, quel dimensionamento era corretto, tanti kwh immettevi e altrettanti ne potevi prelevare senza altri costi. quello che è estremamente grave è che abbiamo cambiato questa regola in corso d'opera. le regole si possono cambiare, certo, ma le nuove valgono solo per i nuovi contratti, mentre per quelli vecchi deve restare valido ciò che si è firmato a suo tempo. uno i conti se li fa sapendo come sono le regole: io con il meccanismo in vigore oggi non lo installerei un impianto fotovoltaico, altri magari lo farebbero comunque, ma lo farebbero sapendo prima cosa di devono aspettare. e se domani decidessero che non danno più niente a nessuno? cosa sono queste storie? chi si credono di essere per fare e disfare a questo modo? un contratto va onorato, non si può cambiare da un giorno all'altro. quando ci hanno fatto firmare il passaggio da enel a gse ci hanno detto che era solo una formalità, solo un diverso modo di fare gli stessi conti (e che in ogni caso non avevamo altra scelta...) ma sul nuovo contratto non c'erano scritte le cifre di acquisto e vendita dei Kwh, e da nessuna parte risultava che sarebbero state così spaventosamente differenti. ritengo giusto che si protesti tutti insieme, e perciò sono con voi! questo problema l'ho già sollevato alcuni mesi fa anche con gli altri del mio G.A.S. ed ho riscontrato che la situazione è più o meno la stessa anche per gli altri, ma curiosamente non ho rilevato molta determinazione a cercare di risolvere il problema. Spero che, ora che le acque incominciano a muoversi, anche loro si attiveranno per dare il loro contributo e il loro sostegno alla protesta. a presto, Stefano

Se volete condividere la vostra esperienza e volete che sia pubblicata, fatemelo sapere.

a presto

Alessandra


martedì 8 giugno 2010

FOTOVOLTAICO-SCAMBIO SUL POSTO: "ISTRUZIONI PER L'USO"

Bene, finalmente ricevo le segnalazioni delle vostre esperienze, che purtroppo sono identiche alla mia, significa allora che non sono sola e unica in questa situazione. Iniziamo quindi a contarci e vediamo in quanti siamo, che ne dite?
Da alcune segnalazioni, è emerso che molti non hanno ancora le idee chiare. Ai futuri investitori nel fotovoltaico, vorrei lasciare una sorta di "istruzioni per l'uso" da usare al momento della stipula del contratto con l'installatore: RICORDATE CHE LE BOLLETTE ENEL (O DI ALTRO GESTORE SE NON AVETE ENEL) VERRANNO EMESSE PER L'ENERGIA CONSUMATA E QUINDI...DOVRANNO ESSERE PAGATE. CON LO SCAMBIO SUL POSTO: LE BOLLETTE ENEL SI PAGANO!!!!
Se chiamate GSE - questo è il numero verde 800.19.99.89 - ne avrete la conferma.

A presto.

Evviva il Sole!

Alessandra